PdF 25-04>21
On rentre dans le vif de notre scénario de prospectif - avec votre choix entre deux alternatives pour le prolonger la semaine prochaine 💫
▼ Édito
On vous parle d’IA cette semaine, mais l’air de rien… Et c’est d’ailleurs l’IA qui vous propose le début de notre scénario de prospective et qui attend que vous l’orientiez pour la suite.
Saviez-vous que sur le site, vous pouviez consulter toutes les éditions passées (pas besoin de s’abonner - sauf si vous voulez être certain de recevoir la prochaine ⤵️)
Dans cette édition, vous allez découvrir :
un scénario à faire avancer 📖
un replay en cadeau 💝
une confiserie économique 🍩
et d’autres bricoles 👩🏻🔧
▼ Phrase propulsée
« Demain est moins à découvrir qu’à inventer. »
Gaston Berger - Phénoménologie du temps et prospective
C’est exactement ce à quoi on vous invite en fin d’édition : inventer l’avenir. C’est aussi notre credo dans l’ensemble de cette newletter.
▼ Brèves de comptoir
🛰️ Tout ce qu’on a mis en orbite… en une image - Une visualisation inquiétante : chaque objet fabriqué par l’humain et placé en orbite, actif ou non, cartographié dans une seule image. Le futur spatial… ou l’encombrement orbital ?
🗣️ Un gadget IA à 50 $ signé Perplexity - Perplexity prépare un appareil vocal à petit prix pour interagir avec son IA. Si on ajoute qu’OpenAI travaille avec Jony Ive (mais si l’ex boss du Design chez Apple) sur un truc tangible, ainsi que l’intention du même OpenAI de créer son propre réseau social, tout change non?
▼ Visuel Numérique
Quelle IA collecte le plus de données personnelles ?
Lorsqu’on interagit avec un chatbot genAI, on imagine souvent que les géants du secteur – OpenAI, Google, Anthropic – sont les plus intrusifs. Erreur, ou du moins les plus intrusifs ne sont pas nécessairement ceux qu’on pense… en tout cas selon le classement proposé par Visual Capitalist.
Et non, ce n’est pas ChatGPT le plus vorace
Surprise : c’est l’IA de Google (Gemini) qui est en haut de l’affiche. ChatGPT arrive derrière Claude et Copilot, presque à égalité avec DeepSeek (vous vous souvenez du buzz de janvier ?)
▼ Quoi de neuf chez Future Path ?
🎬 Démystifier l’IA : le replay de notre webinaire
Lors du webinaire intitulé “Démystifier l’IA : stratégies et cas concrets” réalisé avec notre partenaire FocusTribes, nous avons tenté de proposer une approche pédagogique et structurée pour clarifier ce qu’est réellement l’intelligence artificielle dans le monde professionnel.
Trop souvent, l’IA est présentée comme une entité mystérieuse ou menaçante. Ce webinaire démonte les principaux mythes : l’IA n’est pas magique, elle repose sur des algorithmes statistiques et probabilistes, des bases de données et des capacités de traitement massif. Comprendre cette réalité est la première étape pour l’intégrer intelligemment.
Notre webinaire invite à aborder l’IA comme un outil complémentaire au travail humain, et non comme un substitut. Chaque projet IA doit s’ancrer dans une problématique métier réelle et mesurable, avec les humains au coeur des préoccupations.
Nous présentons bien entendu notre approche que les lecteurs et lectrices connaissent bien maintenant : From Zero to AI.
🎁 Démystifier l’IA : le cadeau supplémentaire
En exclusivité pour cette newsletter, vous pouvez télécharger le ebook que l’on a tiré du webinaire (lien direct - pas de formulaire ✌️). Il reprend les grandes lignes de la vidéo pour vous permettre de prolonger le visionnage.
▼ Média
La théorie du Donut : un podcast pour repenser notre économie
Dans cet épisode du podcast The Big Shift, de l’excellent Xavier Seux, Damien Routier explique avec pédagogie la “théorie du Donut” de Kate Raworth, une approche innovante pour repenser notre modèle économique sans tomber dans l’écueil croissance vs décroissance.
Le bouquin de Kate est très intéressant car il expose tous les détails des 7 principes qui sous-tendent cette théorie économique. Il est cependant exigeant en terme de lecture. Ce podcast est donc le bienvenu pour un premier contact avec le Donut.
Le Donut, c’est une image simple :
Au centre, un espace indiquant les besoins humains fondamentaux à satisfaire (santé, éducation, égalité, …).
À l’extérieur, un ensemble de limites écologiques à ne pas dépasser pour ne pas détruire notre planète.
L’enjeu ? Prospérer entre ces deux cercles (l’anneau vert - en forme de Donut donc), sans exclure et sans épuiser.
Pourquoi c’est utile aujourd’hui ?
Dans un monde où les crises sociales et écologiques s’emballent, cette approche propose une boussole claire : viser un développement soutenable ET équitable. Plus question de tout mesurer uniquement en points de PIB. Les deux bornes du Donut étaient déjà tellement simples à respecter individuellement, il nous faut en fait tenir l’équilibre entre les deux…
Ce podcast rend accessible le Donut
Damien Routier rend la théorie accessible, concrète, et donne des pistes pour l’appliquer, dans les villes, les entreprises ou même au niveau individuel. Un excellent point d’entrée pour quiconque veut comprendre (et agir) sur les grands défis économiques de demain.
▼ Avant de partir, on se retrouve à London-on-sea !
Un très grand merci à toutes les contributrices et tous les voteurs, nous embraquons donc pour Londres (oups pardon London-on-sea) avec Saraya et Jorge (cf l’édition de la semaine passée pour le synopsis de cette aventure futuriste sur le thème “Habiter une ville marine en 2050”).
Partie 1 : Émergence
En 2050, London-on-Sea s’imposait comme un symbole mondial d’innovation, offrant un horizon d’espoir pour les villes côtières menacées par la montée des eaux. Saraya observait avec satisfaction les bancs de méduses fluorescentes glissant sous la promenade aquatique centrale. Elle avait œuvré sans relâche à l’équilibre fragile entre développement urbain et biodiversité marine. Pourtant, sa tranquillité fut interrompue par une alerte sur son implant rétinien : une tempête hors-norme remontait rapidement la Manche.
À l’autre bout de la ville flottante, Jorge ajustait nerveusement les régulateurs de ses bâtiments biomimétiques, conçus pour s’adapter en temps réel aux mouvements marins. Mais quelque chose d’étrange captiva son attention : des créatures marines inconnues commençaient à affluer en masse vers les structures, exhibant des comportements anormaux. Certaines semblaient même interagir directement avec les parois des bâtiments, modifiant subtilement leur forme.
Quelques instants plus tard, Saraya apparut en hologramme devant lui, visage crispé :
— Jorge, qu’est-ce que tu as encore fait ? Les relevés indiquent une activité biologique inhabituelle autour de tes unités.
— Rien de différent, Saraya. Mais les organismes semblent répondre… presque consciemment à nos bâtiments. C’est fascinant mais… préoccupant.
— Tu veux dire dangereux. Une tempête majeure arrive, ce n’est pas le moment d’expérimenter !
— Ce n’est pas moi, Saraya, murmura-t-il, captivé par une méduse géante dont les filaments lumineux caressaient délicatement la coque extérieure.
Leur débat fut interrompu par un grondement sourd provenant des profondeurs. Leurs regards se croisèrent, chargés d’incertitude : la tempête n’était peut-être pas leur seul problème.
Deux options pour continuer :
Option A
Saraya et Jorge décident d’enquêter ensemble immédiatement sur l’origine biologique de ces phénomènes marins inhabituels, quitte à s’aventurer dans les profondeurs pour mieux comprendre.
Option B
Sous la pression du conseil municipal inquiet, Saraya et Jorge se focalisent d’abord sur la gestion de la crise de la tempête imminente, laissant temporairement de côté les mystérieux comportements biologiques.
On se retrouve la semaine prochaine pour découvrir la suite du scénario sur la base de votre choix