PdF 26-02>57
Une édition très Claude.
▼ Édito
Vous allez pouvoir approfondir toutes les facettes du systèmes qu’on vous présentait la semaine passée : via. Comment il a été construit, ce qu’il produit, comment s’en servir pour vos propres besoins… Comme dit le publicitaire, via et la vie va…
Saviez-vous que sur le site, vous pouviez consulter toutes les éditions passées ? Et si vous voulez être certain de recevoir la prochaine, il y a un truc facile à faire et à partager sans modération ⤵️
Dans cette édition, vous allez découvrir :
du lait 🥛
un tuto 🦀
de l’énergie ⚡️
et d’autres bricoles 👩🏻🔧
▼ Phrase propulsée
« C’est grâce à la nature que nous sommes en vie »
Hayao Miyazaki
Rien à ajouter.
Non vraiment rien. C’est beau, c’est vrai et maintenant, j’hésite à revenir à des sujets moins poétiques et plus prosaïques…
▼ Anecdote
via et la vie va… 🥛
(l’émoji du dessus est une réf publicitaire de #genX… désolé)
À la demande générale, on continue de présenter le petit système mis en place au travers des épisodes précédents : via.
un détour et retour ici ?
Mais avant cela, petite référence en avant : le reste de cette rubrique va reposer sur la petite merveille que sont les systèmes de “coding” des fournisseurs IA. Et on va les utiliser pour bien autre chose que pour coder. Alors si vous voulez faire un petit tour d’horizon de ce que permettent ces systèmes, direction la pépite un peu plus bas ⤵️.
vibe coding toi-même !
On trouve de tels systèmes chez Mistral AI sous le nom de Vibe 2.0, chez OpenAI c’est Codex, Antigravity chez Google et Claude Code chez Anthropic. On va retenir ce dernier.
Rappel sur via : c’est un système de Veille Intellectuelle Assistée (en OpenSource donc - licence MIT pour la diffusion la plus large – dispo sur GitHub).
Ça permet quoi ce truc ?
via vous permet d’explorer le Web (et vos sources perso) sur un thème, un concept, une idée, un sujet de société et d’obtenir un rapport complet. De mon côté, je l’ai lancé sur Innovation, sur Freelancing, sur Souveraineté Numérique, sur Méta-cognition… rien que ce mois-ci.
Pour chaque sujet, on fournit une “hypothèse” (pour Méta-cognition, j’avais proposé “les jeunes sont-ils foutus à l’heure de l’IA”). De lui-même, via va tenter de nuancer l’hypothèse et de trouver des arguments dans les deux sens (ce qui en soit est une petite prouesse tant les genAI ont tendance à renforcer nos convictions).
Une fois ses recherches effectuées (sourcées donc véri-fiables), il attribue un niveau de confiance (5 est le max) à ses résultats et identifie les zones d’ombre. D’expérience, à partir de 3/5, c’est directement exploitable. Si vous voulez améliorer, il suffit de lui demander (commande /deepen).
Pour chaque exploration réalisée, vous pourrez l’exploiter sous plusieurs formats :
la publier sur le réseau social de votre choix (
viautilisera vos préférences stylistiques saisies lors de l’onboarding ou même a posteriori) : un projet d’article LinkedIn, un projet de carrousel, un article pour votre blog... -->/publish LinkedInl’export en PDF (là aussi,
viautilisera vos préférences pour particulariser le PDF : branding, style, … – par exemple, les miens s’appellent “Les études de Future Path”, avec mon logo, en toute simplicité) -->/export
Les rapports et les publications : tout est stocké sur votre machine dans des petits fichiers texte (.md). Autrement dit, vous n’êtes pas lié à une conversation avec votre IA — c’est persistant !
Tu as des exemples ?
Bonne question.
Je publie sur LinkedIn tous les mardis un carousel basé sur les recherches de via. Il se retrouve dans cette newsletter ainsi que le rapport complet, tous les jeudis. On a donc :
Méta-Cognition la semaine passée
Innovation la semaine d’avant
Souveraineté Numérique cette semaine (cf plus bas)
(je précise que via vous proposera la structure du carrousel, le texte de chaque slide – le design sous Canva ou Figma est laissé à votre créativité pour vous permettre de contribuer un peu). Enfin, je prends soin de revoir les choix éditoriaux de via (mais je change à la marge) de même que de vérifier ses sources.
véri-fiable… que tu dis
Pour le moment, je n’ai pas pris via en flagrant délit d’hallucination (d’un niveau comparable à NotebookLM). Au pire, il est incomplet (et c’est possible de l’aider – cf le README pour injecter vos propres sources) et il identifie son niveau de confiance et propose des recherches complémentaires.
Ça coûte cher ?
via est gratuit (vous pouvez le télécharger directement sous forme d’un zip en cliquant sur le bouton vert “<> Code” sur GitHub)
Il vous faudra tout de même :
un abonnement Claude (un abonnement Pro à $20/m est parfait pour démarrer)
utiliser Claude Code (non ne vous arrêtez pas là, c’est facile, vraiment et une grande de majorité d’utilisateurs sont comme vous, ils utilisent Claude Code pour des trucs qui n’ont rien à voir avec le dév)
Si vous êtes, perdu, dites-le moi.
Vous verrez comme serez fières de vous, en découvrant que votre machine a un “terminal” et que vous pouvez aussi parler à Claude depuis cette fenêtre de geek que l’on voit dans tous les films (avec des lignes de texte en police Courrier et en couleur qui défilent à une vitesse hallucinante).
Et le cran d’après, c’est de passer à un IDE comme VS Code (easy peasy). Mais vous pouvez commencer par la CLI [Command Line Interface – le terminal donc]). Cependant si vous faites un détour par la pépite plus bas, vous découvrirez une autre pépite pour utiliser Claude Code sans passer par un outil de dév…
Claude – seulement ?
Pour le moment, via est fonctionnel sur Claude Code (je l’utilise tous les jours).
Mais vous pourriez très bien avoir envie de l’utiliser avec Vibe de Mistral, OpenAI Codex ou Google Antigravity (voire OpenCode ou Mammouth Code pour les plus geeks – les 2 permettent de choisir son modèle au runtime, et Mammouth n’est pas cher du tout).
Perso, je suis en pleine lune de miel (depuis 35 ans avec mon épouse) avec Claude Code, donc flemme de gérer le portage.
Mais si vous êtes déjà sur un de ces fournisseur, voici une démarche possible. Vous téléchargez via, et vous demandez à votre IA de tout lire, de s’en imprégner et de le “porter” dans son système à lui. Idéalement, vous publiez sur GitHub le portage (ou bien vous me le faites parvenir et je demanderai à Claude de gérer le multi-fournisseurs et comme ça tout le monde en profitera dans la prochaine version. À terme, je suppose qu’il y aura une forme de convergence (ça débute doucettement) des noms et structures de fichier.
Le plus beau dans tout ça ?
Je n’ai pas écrit une traitre ligne de tout ce système via (qui n’est pourtant que du texte, pas de code nécessaire pour ce système-ci).
La première version a été pensée pour moi seulement, à l’issu d’une heure de discussion avec Claude. Quand on a eu fait le tour du sujet, je lui ai demandé de donner vie à via.
Et donc via a pris vie sur ma machine.
Il a grandit et a été amélioré (je n’avais ni l’export ni la publication au début – Claude l’a ajouté à ma demande).
Et à un moment, je me suis senti en confiance pour le “releaser” (poussé en cela par l’ami Mathieu).
Il fallait donc “nettoyer” mon via perso.
Qui a fait le taf de “dépersonnalisation” de mes préférences et mis en place “l’onbarding” d’un autre humain à servir ? Hein, qui ?
Pas moi.
Claude bien entendu
Je lui ai demandé d’inspecter via en vue d’une diffusion en OSS sur GitHub. Il a suffi d’ajouter un onboarding pour que l’utilisatrice puisse se décrire afin que via s’adapte à ses attentes futures.
Et vous, sur quoi allez-vous lancer via ? Des sujets RH ? Finances ? sur la marche du monde ? (je précise, via n’est pas pensé comme un outil de veille technologique – si ce sujet vous intéresse, il y a l’excellent système de Didier Girard sur GH)
▼ Visuel Numérique
L’électricité mondiale en 2025 : le match charbon vs. renouvelables est (presque) à égalité
Regardez bien ce graphique (d’après l’AIE, l’Agence Internationale de l’Énergie)
En 2025, le charbon pesait encore 33,6 % du mix électrique mondial (10 760 TWh). Et toutes les renouvelables cumulées comme le solaire, l’éolien, l’hydro, la biomasse, atteignaient… 10 734 TWh. Ténu à l’échelle mondiale, l’écart, non ?
Maintenant, projetez-vous cinq ans. Selon l’AIE, en 2030, les renouvelables pourraient représenter 42 % du mix mondial. Ajoutez le nucléaire et on passe la barre symbolique des 50 %. Le solaire à lui seul devrait ajouter 600 TWh par an : de quoi dépasser le nucléaire dès 2026 et l’hydroélectricité d’ici 2029.
Attention, cela ne se produira pas à conso constante : elle va bondir de 19 % en cinq ans. Merci qui ? IA, data centers, climatisation, véhicules électriques : tout ce qu’on électrifie pour décarboner… consomme de l’électricité. Résultat : malgré l’explosion des renouvelables, les émissions de CO₂ du secteur ne baisseraient que de 0,4 % par an. Bien trop lent pour Paris, l’Accord, pas la ville.
▼ Pépite immédiate
Claude Code for Everyone
Pour débuter avec CC (le petit nom intime de Claude Code), voici un petit tuto très simple (en mode texte, donc hyper léger). Il faut juste un compte payant chez Claude et avoir installé CC sur votre machine (easy peasy).
Pas encore utile d’avoir un IDE comme Cursor, VS Code ou …. une pépite cachée directement dans le training.
On y va ? https://ccforeveryone.com
▼ Quoi de neuf chez Future Path ?
Ça va devenir une habitude hebdomadaire : on a publié un carrousel sur la Souveraineté Numérique en Europe cette semaine.
Et comme vous aimez la précision, on vous fournit tout le rapport qui a permis de produire ce carrousel (il manque un truc entre les deux : l’humain qui a fait la mise en forme dans Canva… mais lui, vous pouvez le louer. si si). Le contenu du carousel et le rapport PDF ont été générés par via, of course.
On assume un biais dans la problématisation (implicite – via me connait trop bien) tournée vers l’IA. Ainsi, comme un collègue me l’a fait remarquer, l’étude n’intègre pas notre dépendance à tous les logiciels : bureautique, solutions de sécurité, de base de données voire de logiciels plus techniques de gestion des droits, …
Et comme vous êtes très attentive chère lectrice et très curieux cher lecteur, il ne vous aura pas échapper quelques changements dans la mise en forme. En fait, cela cache une refonte complète du système de production du PDF dans le système via (il vient d’être mis à jour sur GitHub rien que pour vous). Il est maintenant possible de modifier le template de production du rapport PDF. Pour le moment, ça demande encore un peu de doigté en LaTeX, mais n’importe quel chatbot vous dira comment faire (le template est balisé de commentaires pour savoir où agir).
Bon, l’ironie du gars mal-chaussé : c’est une dépendance totale aux US pour produire ce contenu (Claude, Canva, Notion, Substack, MacOS et MBA, GitHub, …). Aïe aïe aïe, ces cordonniers quand même !