PdF 26-02>56
On conclut (provisoirement) sur l'Innovation avec notre cadeau promis et annoncé depuis plusieurs semaines. Enjoy
▼ Édito
De belles nouvelles aquatiques et des dangers environnementaux – donc du réalisme sur un fond techno-fan. On cultive un peu la contradiction dans cette épisode de votre newsletter. On espère que cela tournera dans votre tête et produira de belles idées pour notre futur commun.
Saviez-vous que sur le site, vous pouviez consulter toutes les éditions passées ? Et si vous voulez être certain de recevoir la prochaine, il y a un truc facile à faire et à partager sans modération ⤵️
Dans cette édition, vous allez découvrir :
de l’eau 💦
une via 🙌
une fractale 📐
et d’autres bricoles 👩🏻🔧
▼ Phrase propulsée
« […] un univers où le temps n’existe plus,
où il suffit d’appuyer sur un bouton pour obtenir vêtements et nourriture »
René Barjavel - Une rose au paradis
Dans notre rubrique Média, nous présentons un rapport qui a des inserts de Barjavel. Il y en a notamment un, a priori extrait de Ravage, qui nous dit “The fact that you only need to press a button to get what you want doesn’t make you a magician.“ (traduction probable des auteurs du rapport). Mais aucune trace de cette citation sur Internet. Donc vous avez droit à une version approchante de l’idée dans un autre opus de l’auteur.
Et donc la question : en est-on arrivé là ?
Non évidemment (même si l’eau courante arrive – cf Brève de comptoir). Mais un peu quand même avec ce que nous vivons. Un entre-deux.
▼ La minute méthodo
C’est quoi l’innovation en fait ? - part III
— La fois passée, tu nous as parlé du moment Grothendieck, tu pourrais clarifier ?
un exemple s’il te plait parce que j’ai la tête qui tourne
Résumé du point de départ : ce que je souhaite, c’est faire un tour d’horizon des différents points de vue sur l’Innovation. Pas pour une thèse, mais pour un article, un post, un petit rapport à glisser dans la poche d’un client (à la place de son portefeuille bien entendu).
La méthode classique en 2026 : tu lances ton chatbot (ou plutôt ta meute d’IA) sur le sujet. Tu mélanges du Perplexité, du NotebookLM, du Gemini (juste pour le plaisir de filer un peu plus d’infos sur moi à ce soiffard de Google), du ChatGPT (vraiment ?) et du Claude (❤️).
Ok, tu lances l’armada donc. Tu t’y prends comme tu veux, comme tu peux. Et tu complètes avec ton cerveau, tes biais, ton expérience, tes lectures (allez, on se lève et on va rechercher le Christensen qui prend la poussière en haut, on attrape le “10 types of innovation” qui, lui, reste bien à portée de main, …). Tu touilles, tu laisses infuser, tu répares, tu “refactores”, tu questionnes, tu pousses un peu loin.
À un moment, tu te souviens que la méthode scientifique aime bien élaborer une problématisation, une question à confirmer/infirmer, pour pousser le sujet dans ses retranchements. Re-touille, Re-recherche, Re-re-tout.
dissolution grothendieckienne
Plusieurs milliers de tokens plus loin, arrive donc le moment où tu te dis, mettons un peu d’ordre dans ce chaos de chercheur. Il faut que j’ai une petite conversation avec toi … <mettez ici le chatbot que vos préférez>. Par simplicité, je vais l’appeler Claude, mais c’est purement fortuit bien entendu.
Dis, Claude, c’est quoi le processus de réflexion des chercheurs… Tu discutes, il te propose des frameworks, des structures, … et tu t’aperçois que tu n’es pas chercheur (eh non mon gars, sois pas aussi ambitieux, reste à ta place d’innovateur, c’est déjà pas facile). Tu recadres, tu particularises ton besoin.
Donc on discute. Et lui, impatient qu’il est, te tanne pour te pondre les agents IA qui lui brulent les tokens. Toi, tu temporises, tu le retiens de tout lâcher, tu creuses, tu architectes, tu réfléchis au coup d’après, tu te projettes dans l’utilisation. Ce qui te permet de disposer d’une vision de ce que tu veux – et cette vision est partagée avec Claude. C’est le bon moment pour lui lâcher la bride. Et il est tout heureux de balancer la purée.
via et la vie va
Il te ponds le machin, nickel. Pas encore chrome, mais nickel. Tu passes en revue, tu inspectes. Tu ne lances même pas le truc mais tu cherches les discrepancies entre ce que tu avais en tête et ce qu’il a sorti. Et tu en trouves. Des oublis, des over-engineerings, mais aussi des surprises (Claude m’a créé des templates alors que je n’avais fait que d’y penser et peut-être de les évoquer sous forme indirecte).
And voilà. Ton système de Veille Intellectuelle Assistée a pris forme sur ta machine. Tu l’as pensé pour toi et pour les autres. Il y a tout ce qu’il faut pour le partager et le rendre disponible à toutes les lectrices et les lecteurs : un onboarding dédié, un fichier de prise en main et tous les agents à dispo. C’est où ? Sur GitHub bien entendu ! Et faut payer combien ? À moi, rien ! Je vous laisse tester cette semaine et on en reparle un peu plus en détail la semaine prochaine… Psst, c’est pas vrai, vous n’êtes pas obligé de faire :
git clone https://github.com/ChAPgen/via via
cd via
claudeOn voit tout ça la semaine prochaine si vous voulez. Et on parle de ces “commandes” et autres “agents”. Vous verrez, c’est beaucoup plus simple qu’il n’y parait.
conclusion conclusive
C’est grisant de faire fonctionner son cerveau dans ces deux dimensions : tu travailles sur un sujet et en même temps (on a encore le droit à cette expression ?) tu prends de la hauteur, tu conceptualises pour traiter le prochain sujet similaire, tu dissous. Tu apprends et tu en profites pour améliorer ta manière d’apprendre à apprendre. Ce qui est le sujet de notre prochaine rubrique… Quelle transition !
▼ Réflexion Interrogative
On trouve des carrousels sympas sur LinkedIn. Si si.
J’ai trouvé celui-ci (😇) qui parle d’un sujet complexe : la Méta-Cognition.
Et comme vous êtes de fidèles lectrices et des lecteurs avides, voici de quoi le télécharger directement (full-résolution).
Et où est la réflexion interrogative du coup ?
A l’avant-dernière page…
▼ Brèves de comptoir
🇮🇳 L’Inde a l’eau courante – Depuis 2019, l’Inde s’est largement équipé en eau courante (‘tap water’) puisqu’elle est passé d’un taux de moins de 17% à plus de 81% d’équipement. Et c’est particulièrement important pour envisager un avenir plus hygiénique – est c’est du jamais vu en terme de rapidité d’accès.
🐟 Le Canada a l’eau vivante – A Toronto, une rivière a été déclarée biologiquement morte et incapable d’accueillir la vie en 2012. Et là, qu’apprend-on ? Des saumons y ont été vu en 2025. Un bel espoir (à condition que ce ne soit pas une occasion pour certains de se dire que comme la nature est réparable, allons-y gaiement…)
▼ Visuel Numérique
Bonne dégustation visuelle
Vous n’allez pas me remercier.
Car vous allez plonger. Profond, Loin et Large.
Ce truc existe depuis 2023. Et c’est incroyable. Je vous préviens, c’est vertigineux (Grrrrrr à force de lire des trucs générés par l’IA, mon style s’en imprègne…).
Brèfle, c’est topement abyssal.
Je ne sais même pas comment présenter cet OVNI fractal.
Le mieux serait que je vous laisse le découvrir en commençant par la partie haute dans laquelle vous trouverez les thèmes abordés dans cette sorte de wikipedia graphique. Le making-of est aussi dispo.
▼ Média
Très beau (pas que esthétiquement) rapport sur les faces cachées de la genAI.
D’abord il commence par une citation de Barjavel (l’auteur fétiche de mon adolescence, avec Vian). Ensuite il aborde différents impacts (environnement, énergie) et les tensions que cela va générer.
J’aime aussi tout particulièrement la mention (très fréquente dans le microcosme de genAI-eurs) du faible coût payé par nous pour la genAI. Notre utilisation de la genAI est hautement subventionné (par un chateau de sable qui s’apparente aux subprimes de 2008).
▼ Avant de partir,
The death of junior (developer) – part III (for [almost] real)
vraiment désolé, mais je crois que j’ai besoin d’une semaine de plus pour dépouiller et structurer tout ce que j’ai en tête et sous forme de notes. Et c’est trop le bazar pour que l’IA m’aide. Ça doit sortir de ma caboche et ça reporte donc d’une semaine. On va y arriver, promis.