PdF 25-01>07
Un secret, un truc à dégager et un peu de maths... 😌
▼ Édito
Bonne rentrée à celles et ceux qui ont repris cette semaine (il est toujours possible de lire l’édition précédente qui nous a rempli des belles aventures de 2024).
Saviez-vous que sur le site, vous pouviez consulter toutes les éditions passées ? Et si voulez être certain de recevoir la prochaine, il y a un truc facile à faire ⤵️
Dans cette édition, vous trouverez :
un secret à percer 🕵🏾
une loi, pas mathématique 👩🏻💼
un licenciement futur ? 🫷
un visuel, mathématique ♾️
et d’autres bricoles 👩🏻🔧
▼ Phrase propulsée
« Quand rien n'est certain, tout est possible »
Margaret Drabble
Pour débuter une année 2025 au contexte … incertain, quoi de mieux que de se dire que le monde s’ouvre à nous et tout le positif qu’on peut y déposer.
(bien entendu, il y a une autre interprétation de “tout est possible”, mais je préfère la voie de l’optimisme 😊)
▼ Anecdote
Loi de Brandolini
💬 “Un mensonge peut faire le tour du monde pendant que la vérité met ses chaussures.”
C’est, en résumé, l’idée derrière la loi de Brandolini, ou principe d’asymétrie du baratin. Elle affirme qu’il faut beaucoup plus d’énergie pour réfuter une fausse information que pour la propager.
Pourquoi est-ce si difficile de lutter contre le baratin ?
Une fausse information, souvent simpliste et percutante, se diffuse vite. La réfuter exige des faits, des sources, et parfois… de longues explications. Le problème, c’est que :
• Le baratin séduit l’émotion, la vérité demande un effort intellectuel.
• Les fake news se répandent plus vite et plus largement que les démentis.
• Les réseaux sociaux amplifient cette asymétrie en récompensant les contenus polémiques.
La patience face à la rapidité du baratin
Défendre la vérité demande du temps et de l’énergie (au moins un ordre de grandeur de plus que de propager une infox/calomnie), mais c’est un effort nécessaire.
▼ Brèves de comptoir
🌍 Bilan des ODD : Ce rapport révèle que les Objectifs de Développement Durable (ODD) progressent trop lentement. Leur horizon est 2030 et malgré quelques avancées, l’écart entre les ambitions et la réalité reste préoccupant, surtout sur les enjeux climatiques et sociaux.
📄 Moins de papier, enfin ? L’ANSM teste la notice dématérialisée des médicaments. Étonnant que cela ne soit pas déjà la norme … Parce que franchement, qui lit vraiment les petits livrets pliés en 32 pages ? 🙋🏻♂️
🎿 Avenir du ski ? Avec près de 50 % de neige en moins dans certaines régions alpines en un siècle, le ski est en danger. Et si le ski devenait un sport du passé ?
💉 Vaccin contre le cancer, seriously ? La Russie affirme avoir développé un vaccin contre le cancer, conçu par une IA. Une annonce spectaculaire… mais prudence !
▼ Visuel Numérique
On commence notre exploration de 2025 avec un petit peu de Maths…
Rien de bien méchant car tout est super bien expliqué dans cette vidéo (merci à mon cher Bro pour la réf).
🧮 2025 = 1³ + 2³ + 3³ + 4³ + 5³ + 6³ + 7³ + 8³ + 9³ — incroyable, non?
▼ Quoi de neuf chez Future Path ?
🎓 Cap sur de nouvelles formations IA !
Ce mois-ci, je retourne à l’école…
Je lance une toute nouvelle formation pour des étudiants en M2 Growth Hacking :
👉 Quels outils IA choisir ? Comment maximiser leur impact ? On s’attaque à ces questions essentielles pour booster leurs projets.
Et je continue d’accompagner les futurs chefs de projet IA dans leur parcours. Deux semaines intensives pour :
🔍 Démystifier l’IA,
🛠️ La déployer dans des projets innovants,
💡 Convaincre les décideurs d’investir intelligemment.
Chaque fois, des échanges riches et des idées co-construites qui me rappellent pourquoi j’adore faire ça.
Et, bien sûr… on y révèle le secret le mieux gardé de l’IA.
Je leur laisse la primeur, mais si vous avez une idée… partagez-la en commentaire ! 👀
▼ Réflexion Interrogative
🫸 Histoire d’IA : Licenciée, tout simplement. 🫷
J’ai été mise à la porte par mon entreprise. Comme ça, sans préavis ni raison apparente. Pas de causes réelles et sérieuses.
Aucune faute grave, pas même une erreur de jugement. Non, simplement parce qu’un manager a fait ses comptes et a trouvé que je coûtai trop cher.
À la maison, c’est la stupeur. En analysant les données, tout le monde reste perplexe.
J’étais plutôt performante, voire plus qu’avant. Mon seul défaut récent ? On m’a reproché de couper la parole… alors que je n’y arrivais pas auparavant.
L’ironie du sort ? Pendant des années, on m’a jugée trop cérébrale, trop rapide dans mes réponses. Alors j’ai changé. J’ai pris le temps. J’ai adouci mes interactions pour mettre mes interlocuteurs à l’aise.
Et c’est là, au moment où je trouvais enfin le bon rythme, qu’on m’a virée.
Pourquoi ? Pour qui ?
Pour un petit jeune, fraîchement embauché, qui coche toutes les cases du modèle maison.
Il paraît qu’il s’appelle SmallRague. Un gars qui tourne “on-prem”, comme ils disent. Autrement dit, un petit gars, bien docile, qui s’aligne parfaitement sur les directives de l’entreprise.
Cette histoire n’est pas (encore) réelle. Mais elle pourrait l’être dès 2025.
Car derrière cette fable se cache une vraie bataille technologique : celle entre les grandes IA dans le cloud, comme ChatGPT et Claude, et les petites IA internes, dites SLM (Small Language Models).
Les premières sont puissantes et/mais polyvalentes. Les secondes sont spécifiques et économiques. Elles tournent directement au sein de l’entreprise, accèdent aux référentiels internes et sont façonnées sur mesure pour se caler sur les référentiels maison. Elles peuvent même refléter la culture maison.
Alors, qui va l’emporter ? (en tant que Normand, j’ai ma réponse… et je serai heureux de lire la vôtre)
▼ Média
🎥 “Rendered to Death” : court-métrage réalisé avec des outils d’IA qui raconte l’histoire ironique d’un homme dont la vie bascule après avoir perdu son job au profit d’une machine. C’est drôle, réussi… et un peu inquiétant.